大概从5年还是6年前，我就开始用Opera作为我的主浏览器。一直很喜欢，还在我的博客里面写了不少文章来介绍Opera，比如[日常软件使用技巧]12.我最喜爱的浏览器–Opera以及关于Opera的一些想法。说实话我觉得Opera是一个不需要太多配置就可以用好的浏览器。但是有几个原因迫使我在去年的冬天从Opera转到了Firefox：
- Autoproxy，用处打地道。Opera只能自己写pac文件，太麻烦了。Autoproxy的列表可以订阅更新，这就很好。而且Opera还不支持socks代理
- 感觉Opera和Google的关系不怎么好，用Gmail和Google Reader的时候明显的感觉载入会慢。时不时的还会出现排版错乱。而且Opera的user script只能针对一个站点不能调整在一个站点中的使用范围，这就很郁闷了。我还得把各个脚本集合起来，然后根据url的不同来区别对待。
- Opera上淘宝很奇怪的会有时候没图
- Opera原生不支持带格式复制，这很郁闷。（Firefox原生不支持纯文本复制，这也很郁闷）
其实后面两点还好，主要是第一点驱使我使用Firefox，并且我感觉Opera的用户还是太少，对站点来说估计不会考虑做专门的测试。
现在用了将近两个月的Firefox，感觉还好。需要配置一下，不过也不算复杂，实现Opera的自带功能需要的Firefox对应扩展如下：
| Opera自带功能 | Firefox所需对应扩展 |
| 同步书签 | Weave/XMarks，后者须翻墙 |
| 笔记(无格式文本)+同步笔记 | zotero/scrapbook+dropbox |
| 粘贴并转到 | paste and go |
| 隐藏菜单栏 | Personal Menu |
| 跳转至URL | Take me to url |
| 鼠标手势 | All in one gestures |
| 快捷键设定 | keyconfig |
| 广告过滤(A.shun说还有Adblock+很好用) | Adblock Plus（功能更强） |
由于Firefox用户较多，所以淘宝开发了淘宝旺旺的协议扩展，这样就能从Firefox里面启动旺旺了，好像Opera经过什么设置也是可以的。另外FlashGot和一个能看youtube视频的油猴脚本也很好用。
使用的扩展大多数已经整理在我的扩展列表收藏集里面，需要参考的可以去看看
最后Firefox被我折腾成了Opera的顺心功能+Chrome的外观的混合体。收藏栏的效果，只需要把标题去掉只保留图标就行，可以安装一个IdentFavIcon来重载网站图标
4 users responded in this post
好久没过来这了
软件的选择事关品味，其实我不应该说什么
但为了消除一些可能引起误会的问题，还是谈谈我的观点吧。无意贬低，请别介意。
1.Google对Op确实很不友好，这在商业上无可厚非，比如Wave就一直不支持op。但是GR我一直用着，并没有你说的问题。
最重要的是Op的userjs不只是可以针对一个站点，对于你用了这么久没有发现这个问题，我表示遗憾。
2.Op的不支持带格式复制，但是FF不支持纯文本复制。但是Op的带格式和FF的纯文本都是可以实现的。可能我不喜欢其他东西影响排版，一般只用纯文本，值得一提的是，作为后来者的Chrome这两个功能都实现了，要赞一下。
3.XMarks靠修改hosts来使用，对于一个同步软件来说已经残了，很无奈。Opera link还是很有优势的，毕竟mini的用户很多。
4.手势轨迹。。囧。轨迹是执行动作之后才出现的，并没有起到提示作用。而且哪怕是多细的轨迹都是要消耗资源的。作为一个老用户了，不该拿这些华而不实的东西作为标准。
op的手势在我看来还是的优势明显的，反映迅速，支持组合命令和执行脚本。FF下的话我推荐你试试FireGestures。
5.Adblock Plus是目前最好的广告过滤程序只有，这点无需置疑。Op也是有Adblock+的，虽然比起FF的弱很多，但是刚刚好和urlfilter.ini相互补充。
6.socks这个倒是需要额外的软件支持，就如同FF要同步笔记需要dropbox一样～这样才公平嘛。
当然了，无论是使用Opera还是接触FF的时间我都比不上你。我个人觉得：无论是Opera还是FF都很优秀，但它们是两种不同的理念。
如果说你还没有解决上述那些问题，那么FF无疑更适合你。祝你使用愉快～
[回复]
老杨 回复:
一月 11th, 2010 at 5:55 下午
FF我也只是刚用没多久~
1.Google Reader其实表现还好，就是偶尔隔行而出的小黑点和地址栏内容不随点击变化这很怪。后者估计还是Google的商业策略。我的意思是在reader.google.com,mail.google.com和www.google.com只能用同一个userjs/css对不？这就需要把几个脚本合并一下，倒是没什么问题。不过如果忘了就会很搞笑。比如有一次我用了一个reader的美化css，结果google搜索的界面就变得很好看，让我以为google自己改变风格了……
2.Chrome很赞！
3.或许是让你误解了，我列出来的意思只是说有这么个扩展，但是其实我用的还是Weave。我知道XMarks gg了。关于mini使用link这一点，我觉得Opera公司应该重新设计一下，因为有些网站并不是适合手机访问的，或许一个站点有两个地址，根据你用mini还是desktop来切换比较好。
4.轨迹就是在划动的时候就有，不是执行动作之后才出现的。这个只是锦上添花而已。关于Opera自带的键和鼠标的设置，我和你观点完全一致，绝对超过了FF。
5.我倒是一直用uifilter，没用过Adblock+，这点孤陋了
6.这点是因为自己懒了，直接用别人的列表
今天在网站上买阿凡达的电影票，还是觉得Opera比FF快，要是Google对它的支持再好点，有Autoproxy的列表能同步更新过来我还是会用Opera~
[回复]
额。
1.这个问题你没说清楚我没理解清楚。js和css是不同的。
css正确情况是这样的：
http://www.google.com/reader/和www.google.com是只能共用一个css，而且mail.google.com则不是～。单个站点的设置是保持着站点首选项的，二级目录下的算一个站点，二级域名则不是。
至于js是通过include和exclude来指定和排除的。
2.我不喜欢Chrome，只是目前来说它比起op和FF都差很多。但我很看好它的前景。
3.我很赞同。不是实现的难道估计很大。
4.你可能理解错我的意思了。总之，轨迹总是要慢于你的动作对吧？
因为很多新手都说op没有轨迹这样的没有maxthon之类的手势好，所以感觉你那个表格可能会加深他们的观念。
5.op的Adblock+是俄罗斯玩家做的，有exe版本和js版本。
6.懒惰无罪。
恩，怎么说呢，光是网页的渲染速度，FF3.5+已经是领先Op10了，当然10.5pre-alpha速度之王回归了。至于反应速度，op要好多了。
唉，我们这边没有看阿凡达的环境啊～
[回复]
老杨 回复:
一月 11th, 2010 at 6:50 下午
1.确实是这样
2.同看好
4.延时可以接受，不过确实有没有轨迹也无所谓
嗯，根据评论确实应该修改一下原文，免得误导了那些在两者间犹豫的人。
我买的3D+IMAX，真贵
[回复]
Leave A Reply